网站建设的好坏很大程度上取决于信息技术的应用，使用了何种类型的操作系统、服务器、开发语言，决定着档案网站是否符合国际规范、能否支持大批量用户同时访问、能否支持多语言国际化访问、能否支持不间断服务以及能否提供友好的浏览方式。因此，在档案网站规划时期，就要按有利于技术发展的原则，首先了解目前可用的网站开发技术，进而根据实际情况挑选适宜的技术，在条件允许的前提下尽量采用能用的国际、国内标准化技术（如国际网站研发标准及档案工作标准体系），同时力求实施动态的标准化战略，对新技术的应用留有发展空间，建立完善的档案网站技术研发与实施标准体系。

　　档案网站的主功能是为用户提供档案信息服务，用户是档案网站得以生存的根本，没有了用户档案网站也就没有了存在的必要性。档案网站如何吸引用户，留住用户？这就需要在网站建设规划时，坚持面向用户的原则，对各功能栏目的设置、网页字体美工的设计、菜单及检索途径的构思等，均以满足用户的需求、便于用户使用为标准进行规划。遵循“以用户为中心，有求必应，有问必答，主动服务”的原则，推出咨询服务、在线提问、在线预约、即时交流等各种形式的服务；在规划时解决好能用平台和面向用户平台之间的接口，整合档案信息资源，使之能够通过具体的档案网站向用户提供各种优质的服务，形成以用户为导向的服务平台。

　　档案资源整合利用和档案网站服务的社会化必然涉及国家安全、档案主体、用户等方方面面的权益，在倡导人权保护的今天，档案网站的建设如何保证各方权利主体的利益，既维护国家权益，又能使其与公众的知情权、个人隐私权、档案主体的著作权保护等进行协调，实现利益的均衡，是构建档案网站的关键。因此，在档案网站建设规划的时期，我们要坚持利益均衡的原则，认真研究、借鉴国内外信息网站权益保护的经验，制定与相关信息法规相协调的档案网站信息规章制度，通过 法律 、行政管理和社会化监督作保证，协调各利益主体之间的利益，以此创造档案网站发展的良好社会环境及条件。

　　档案网站规划是一个十分重要的课题。规划好了，档案网站就会健康、良性地发展；规划不力，甚或毫无规划、盲目建设，就极易给档案网站建设带来不良后果，造成人力、物力、财力的重大浪费。我们需要摒弃浮躁，认真思考和研究，抓住我国新一轮档案网站发展的契机，从战略的角度规划好档案网站建设，推动档案信息化事业的良性发展。

　　Wi Max使用的标准有802．16d和802．16e两个标准，无线公里。Wi Max是一项新兴的无线通信技术，能提供面向互联网的高速连接，适用于静止和半静止状态访问网络，其传输速率可达10M-70M左右，能完全满足宽带上网的需求。802．16e标准定义了空中的物理层与MAC层， 802．16e接入IP核心网，也可以提供VoIP业务，支持一点对多点的结构。Wi Max是提供最后一英里的无线宽带接入技术，可以替代现有的有线和DSL连接方式来。Wi Max将提供固定、移动、便携形式的无线宽带连接，并最终能够在不需要直接视距基站的情况下提供无线Wi Max组网方案

　　根据所采用的标准以及应用场景不同，Wi Max终端包括固定(802．16-2004)、便携和移动(802．16e)三种类型。而Wi Max接入网主要指基站，需要支持无线资源管理等功能，有时为方便和其他网络互联互通，还需要包含认证和业务授权(ASA)服务器。而核心网主要用于解决用户认证、漫游等功能及作为与其他网络之间的接口。

　　电力通信系统采用Wi Max电力专网具有很好的应用前景。由于电力系统中配电终端数量大，分散，距离远，一个中等城市的变压器有上千个，配电终端有上万个，Wi Max电力专网将配电终端直接无线接入到配电控制中心，将智能电表的大用户的用电量，线路故障信息及时发送到调度中心。Wi Max技术具有可靠性高、点对多点，远距离传输等特点得到了充分的发挥和应用。

　　WMN即无线网状网技术，是移动AdHoc网络的一种特殊形态，它的早期研究均源于移动AdHoc网络的研究与开发。它是一种高容量高速率的分布式网络，不同于传统的无线网络，可以看成是一种WLAN和AdHoc网络的融合，且发挥了两者的优势，作为一种可以解决“最后一公里”瓶颈问题的新型网络结构。WMN具有宽带无线汇聚连接功能、有效的路由及故障发现特性、无需有线网络资源等独特的优势。在实际网络发展中，它可以与多种宽带无线G移动通信等相结合，组成一个多跳无线链路的无线网状网络。这种无线网状网络可以有效减少故障干扰、降低发射器功率、延长电池使用寿命、极大的提高频率复用度，从而提高网络容量、无线网络的覆盖范围，并有效的提高通信可靠性。

　　（3）WLAN是利用无线通信技术在一定的局部范围内建立的网络，是计算机网络与无线通信技术相结合的产物，它以无线多址信道作为传输媒介，提供传统有线局域网LAN的功能，能够使用户真正实现随时、随地、随意的宽带网络接入。WLAN技术也称为W i-Fi技术，目前有三个IEEE标准。W i-Fi的覆盖范围可达90m左右，传输速度快，802．11b的带宽可以达到11Mbit/s，而802．11a及802．11g更可达54Mbit/s。该技术可以组建无线局域网，特别在同一层楼内的办公室可以使用无线办公，其传输速率可以有效的满足宽带联网的需求。

　　从安全性看，目前802．11Mesh网的安全方案主要是Tropos的TroposMetroMesh方案和Nortel的方案。TroposMetroMesh方案，采用了多层安全架构，对客户机提供WEP、WPA保护；对无线bitAES加密；同时使用VPN来增强整体的安全性。链路层的保护是无线网络安全机制的第一步，但是单独的链路层保护不能提供对敏感数据的保护。Nortel在安全方面也别具特色。每个无线路由器间均建立经过加密的IPSec隧道，以便安全地传送所有用户的数据业务、内部信令处理和管理信息，也就是说数据在无线路由器之间的传送都处于IPSec保护之下。

　　从成熟度看， WMN是正在研究中的技术，在研究中不断在不同方面结合各种技术的特点进行融合，而且暂时没有一个成熟的产品系列来支持该技术的大规模应用。从应用前景看， WMN这一新兴网络不仅在无线宽带接入中有着广阔的应用空间，在其他方面如结合数据、图像采集模块可以对目标对象进行监控或数据采集，并广泛应用到环境检测、工业、交通等等领域。随着其他技术的不断更新完善， WMN更好的与之相融合、互补，从而能够扬长避短发挥出各自的优势。

　　（6）新建变电站临时通信方案：在变电站建设期间，由于电力通信网络建设严重受限于变电站机房环境、线路施工条件，而电力通信网络的开通又是变电站投产必不可缺少的前提条件，因此，通信工程的建设时间常常不多，还经常发生光缆无法按时投产的情况，因此，采用无线通信网络技术进行光缆线路投产前的通信方案组织是一种快捷、方便的选择。

　　电力通信专网对无线通信技术的需求主要体现在应急通信、配网通信、无光缆覆盖的厂站等节点临时通信几个方面，而为了避免网络建设的重复投资，也避免出现应急网络在日常情况下闲置的现象，通过各方面需求的建设方案的分别分析，达到各自的解决方案，并得到不同解决方案的交集，以此交集来进行电力通信专网的应急中心网络建设和配网通信网络的建设。

　　从图2分析也可以看出，适合电力通信专网应急通信的技术有Wi Max、WMN、卫星通信等几种技术，而适合配网通信的技术有Wi Max技术，各种需求的解决方案的交合点是Wi Max技术，因此，建议采用Wi Max技术进行电力通信专网无线通信技术的应用深化研究。而为了避免网络建设的重复投资，也同时避免出现应急网络在日常情况下闲置的现象，可将Wi Max技术结合WMN技术、卫星技术进行综合解决方案研究，并注意结合目前光纤传输网、数据网和微波网的现状，充分利用光纤传输网和微波网的资源，使得无线通信技术在电网中不仅仅是为应急通信而建设，在平常情况下仍然可以作为生产网络使用。

　　具体方案是在各个220kV/110kV变电站/供电所/高山上建设Wi Max基站，而各配网业务接入节点DTU、FTU、TTU以及抢修车辆、灾变现场、应急通信需求现场配置Wi Max CPE终端进行回传，而各基站则采用光纤传输网、IP数据网、168体育微波网、卫星通信接入配网中心、应急指挥中心等，使得该网络在灾变的适合可以利用微波网、卫星通信等基础平台迅速建立电力生产业务网络，满足各灾变现场的业务需求，而在日常中可以利用光纤传输网、IP数据网作为电力专用通信网络，以满足各种业务对通信通道的需求。

　　在本方案中，各Wi Max基站采用光纤传输网、IP数据网、微波网、卫星通信等技术组成电力通信专网的Wi Max网络基础平台，形成Wi Max网络的核心网络部分。在实际应用中，由于应急通信需要解决语音指挥系统问题，因此，对于语音系统可结合NGN进行建设，通过NGN来实现语音指挥系统的功能。

　　1）解决电子商务网站存在的问题。如网站升级困难问题、网站特点不明晰问题、商品无法在网站显示出来、成本大而效率却低的问题等。这些问题直接制约了电子商务网站快速的发展。通过在电子商务网站中使用软件工程，能够帮助网站解决这些常见问题，使网站更容易的完成升级，同时还能够降低建设成本和提高开发效率。

　　2）解决网站开发水平低下的问题。当前我国很多网站开发技术人员由于本身技术知识水平不足等原因，导致建设出来的电子网站存在各种问题。很多网站在安全可靠性方面远远达不到用户的要求，导致创建出来的网站不但无法给用户带来更多便利，反而会给用户带来更大的困扰。此外，很多刚开始发展起来的小型开发商，由于技术和资金原因，导致他们的软件工程技术水平满足不了发展需要等问题，直接造成电子网站出现较为严重的软件危机，严重阻碍了企业的发展。

　　2）对目标进行定位。在明确建设网站的目标后，根据这一目标对网站进行进一步定位，定位内容包括网站主要的信息内容、主要的客户来源以及客户类型、主要的盈利模式和方式、网站影响的具体流程、网购的付款的方式和货物的配送形式、网上产品的推销和活动等，对这些方面进行定位，从而使建立起来的网站真正属于可靠和高效的电子网站。

　　TD-LTE 4G无线网络工程从商用建设到今天已经历四年多，网络规模布局基本形成，覆盖面广、用户发展稳定。当前的建设重点正集中在以下三点：一是城区深度覆盖的提升；二是加强热点区域的容量扩容；三是积极提升用户在速率和时延方面的体验。上述网络建设重点一方面可以从规划、设计、优化等多角度着手改善，另一方面，能适应这种发展需要的无线设备的研发商用也急需先行。同时，配合着承载各类软件功能的开发，硬件设备也应步步紧跟部署。

　　当前TD-LTE主流无线基站设备，均为BBU+RRU的主远端分离形式，并以F/D频段八通道设备和E频段两通道设备为主要建网设备。此外，各设备商也提供F/D频段的两通道设备、一体化微基站、微RRU、皮基站、天线RRU一体化设备和relay基站设备。今年，随着网络建设对深度覆盖、局部补点覆盖的需求增高，适应这种场景的小基站、微基站设备的需求有较大提高，且对设备的形态、适用场景提出了更多样化的要求。同时，一些特殊覆盖场景对无线设备软硬件也提出了更多特殊化的需求，业界针对特殊场景设备软硬件应用的研发力度也在逐步加大。

　　为更好地提高用户体验、优化网络，当前各本地网络均面临深度覆盖问题。对照TD-LTE 4G网络与GSM 2G网络的室内外MR覆盖率，普遍全国城区都存在约8个百分点的覆盖差距。如果我们以50米的栅格地图来统计现网弱覆盖点就会发现，低于4栅格的弱覆盖区，也就是200米范围以内的弱覆盖点，占比非常之大，且比较分散。一般这种情况，网络不会以增补新站址方式来解决这类问题。那么除了通过有效的网优手段、优化的多层立体组网方案等方式进行调整解决外，通过新设备、新技术的研发来解决补齐是一个有效手段。

　　FD射频互助即为当前基站设备所能提供的一个有效解决办法。其具体形态指在D频段的RRU内置F频段的接受模块，进而通过增加F频段8路接收，来实现8T16R。通过实验验证，FD互助可以有效地解决3db的上行增益。网络目前最大的商用实际案例为，在某省会城市进行了4800个8T16R站点的连片建设，对改善网络深度覆盖、补点补盲均带来较大改善。但同时我们必须看到，8T16R RRU设备的单个购买硬件成本要高于同等水平的8T8R RRU设备约12%，并且，开通FD互助还会增加对基带侧的处理资源要求，因此硬件需要额外配置基带板等硬件，这样会带来整个一个基站的硬件成本，提高约17%左右。而换来有效输出为3db的上行增益。这种成本代价与性能获得的衡量，还需要网络在建设投入与产出上均衡评估。

　　对于急待改善的深度覆盖场景，运营商可供选择的另一种快速解决方案即为增设小基站、微RRU设备。目前可供选择的微基站设备以D频段为主，也辅以F频段和E频段产品。以D频段为例，一般微RRU两通道设备的硬件价格会是宏基站两通道设备的价格的50%-70%左右，是宏基站八通道RRU设备的30%～45%左右。

　　微小基站设备建站既有快速性，又对选址和配套要求低，可以有效缓解深度覆盖问题。因此从去年上期工程以后，在宏基站设备基本比较成熟的情况下，业界都在着力改进推出小基站，如FAD多频段产品、内置天线、一体化集成美化产品、更微型设备等等，以满足不同覆盖场景和配套安装需要。从上期建设来看，小基站的供货占比有较大攀升，可见随着网络发展，对设备的种类需求也在变化。

　　在微小基站的组网方案上，继传统的E频段室内分布基站，业界今年开始推出室外型D频段的分布式基站建网方式，通过路由器的设置，使一个基带BBU资源可以连接多个微RRU进行室外覆盖，并在需要时可以将2G网络等其他制式的网络资源整合在一起，通过射频端发送信号进行同步覆盖。总体上，当前微小基站设备的发展研发上，提升功率、减小体积、优化美化各种安装方式、整合多频段多制式是普遍的发展方向。

　　近年被提出的4G设备CRAN组网方案一直处于局部商用阶段。CRAN建设方案的提出起初最大的优势是可以降低运营商TCO，显著降低新站址获取难度，缓解基站配套建设在选址、铁塔以及传输资源方面的压力。随着该方案的研发推进，BBU的集中部署除了缓解配套建设压力之外，还可以通过高速交换设备，在基站间进行快速数据调度和干扰协同，实现基于CRAN的站间协同方案、站间CA、8R UL CoMP等，旨在消除站间干扰、提升性能进而改善用户体验。这种集中式部署的CRAN方案在现网还处于实验阶段，其网络运行效果以及在额外的高速交换设备硬件（其造价每10个BBU配置的交换硬件约等同于一个三扇区基站的硬件价格）上的成本投入，使其建设部署方式都有待进一步检验。

　　软件算法的运行基础需要硬件的承载，因此业界对硬件平台芯片处理速度的要求逐年攀升，这也是各设备商逐年、逐期的推出新基带板、新主控板的动因。其核心机制即为更新一代、更高运算处理能力的芯片，这不仅仅会带来基础的处理能力，比如小区数、通道数、接口速率等基础处理能力的抬升，而更多的是为在新的硬件平台上，可以开发运行更多的复杂算法来改善网络覆盖和性能、具备下一代演进能力提供了空间。

　　面对当前的网络需求，新的基带硬件设备的研发主要集中于提升上行接收能力、增强IR接口的传输速率、为3D-MIMO部署打下基础、更强的信令处理能力、向5G网络基础演进等方面。预计今年主流设备商均会有新的基带或主控板陆续推出。而对于运营商需要重视的是，对基带硬件板卡的能力评估也不应仅停留于对其基本标称处理指标的检验和考核，其芯片运行速度、支持复杂算法的能力、未来演进空间等都是需要考量的重点问题。

　　在更强大的新一代的硬件处理平台上，各类软件算法陆续的被提出和研究，如Turbo Receiver 重构译码信号算法（弱覆盖场景下，提升信道估计和链路解调能力，提升边缘用户的调度解调性能）、UL ICS联合调度（通过站间X1接口的调度，对边缘用户进行簇内多小区联合时频资源分配，控制深度覆盖用户上行噪声干扰，改善小区的上行覆盖）、UL IOT功率控制（通过小区检测，调整用户发射功率，降低系统上行干扰）等等，旨在改善上行增益、控制干扰进行站间协调、调整控制功率。

　　在容量解决方案里，当前比较可能纳入规模建网的即为3D-MIMO技术的实现。业界在今年工程上批量供货出可商用、可量产的产品也很可行。新的64T64R设备无论从安装难度和技术角度都决定了，其会以RRU集成天线的一体化形式出现，其普遍物理形态在体积与重量上，与当前的8T8R设备（RRU设备+智能天线）的尺寸相当或者略低，这也是其可规模商用安装使用的前提。

　　现网实验证明，3D-MIMO技术确实可以较大幅地提升容量改善覆盖。这里主要评估一下该设备规模建设一个不容忽视的问题即成本问题。虽然尚未定价，但其单个成本高于目前宏基站8T8R RRU设备四倍左右是可初步预估到的，同时3D-MIMO站开通带来的成本上升还不仅仅在于每个RRU硬件本身，其BBU侧也须具备专用的基带板，或者是配置更多倍的基带处理资源。目前网上的运行基带板基本不能支持3D-MIMO的运行或者是配置数量不够，专用基带板需具备更强的处理能力，更快的IR接口速率，以及配置更高速率的光模块（至少40G）。BBU侧还需配置支持3D-MIMO这么大量信息交互的主控板，以及S1接口。同时3D-MIMO技术的软件成本也应该计算在一个基本的单站建设之内。由此，有关方面进行了一个TCO的估算，较保守结论是五年运营成本抬升35%，如果结合上容量增益，那么每比特成本相对8T是明显下降的。但可以肯定的是其当期直接建站成本将比较高昂。另外在3D-MIMO站点的部署规划中，是否连片部署，还是单个补点替换，也都是需要考虑的问题。

　　（1）UDC技术：UDC技术需要设备商与芯片厂商共同合作，在手机和网络侧预留并维护相同的数据存储器，标识空口传输信息的指针位置。对于重复发送的字节，可以在空口只发送指针，基站和UE自动识别和填充，减少空口资源占用。在发送指针信息后，网络侧检索如果信息存储存在即直接解码，无需空口传送。目前终端基本支持。

　　另外,室内覆盖的设计规范也存在一些原则性的疏漏,比如:设计规范对于下行有明确的要求,对于上行却没有明确要求;对覆盖场强有要求,但对于系统的互调干扰却没有明确的要求。由于规范上的缺失,导致室内网络设计从规范层次上就已经失去了对覆盖质量的约束,设计存在一定的随意性,在工程实施过程中对质量无法进行有效监理。

　　3G时代,华为提出的RRU+BBU分布式基站已成为业界主流,也成为室内覆盖的主要方案。RRU的出现使得干放和光纤直放站被替代,多RRU共小区的技术,解决了多RRU需要更多频率、PN码、扰码的问题,使得这种替代更为彻底。干放、直放站的故障概率是主设备的50~100倍,而且还没有监控,是故障的主要来源。华为采用最稳定、最完善的分布式基站解决方案,可以替代传统的干放、直放站等有源设备,大大提升室内覆盖网络的稳定性与可监测性。

　　我们知道,室内无线网络的链路不平衡将会导致上行不足,此时手机有信号却无法接入,无法有效吸收话务,导致室内覆盖没有发挥应有作用,而传统的检测和验收手段无法发现与解决这类问题;在定位干扰问题时,对干扰源的特点和干扰通道的理解是非常重要的,但是传统的分析只看到了表面现象,简单地认为只存在外部干扰,并认为上行干放增益会产生上行干扰。由于对干扰成因存在错误的理解,以往室内覆盖普遍采用调低上行干放增益的错误方法,导致大量的站点出现链路不平衡。由于存在以上缺陷,以往的室内覆盖实际上是在进行低水平的大量建设,存在严重的隐患。针对这些问题,华为通过多种技术手段,可以从根本上定位与解决信号传输通道的质量问题,提高室内覆盖的质量,从而提升用户体验。

　　华为认为,导致以上问题的关键在于技术思路存在问题,缺乏全面的、系统级的思考和检测手段。打个比方:检测建筑物的坚固程度有两种方法,其一是对于建筑材料、设计方案和施工工艺进行检测,但这没有办法对建筑物整体的坚固程度进行检测;其二是模拟某个地震等级,检测建筑是否受损伤,损伤在哪里。第二种方法的可靠性明显优于第一种,而且检测效率大大提高。模拟一定等级的地震在技术上不可实现,但是对于电子设备,这样的模拟是可以实现的。利用主设备可以很方便地实现这样的功能,而且这种方法对于合格的系统和器件是没有损伤的。另外,充分利用商用手机的测量报告(MR),通过分析可以很方便地发现网络的问题。

　　进一步的分析表明,切换是掉话的主要原因:外泄的信号落到外面,形成了很多零星的覆盖区,由于话务吸收的作用,用户经过这里容易切换入小区,由于切换区过小,使得切换出来困难,导致掉话。华为的室内覆盖解决方案可避免室内信号的外泄,同时通过配合邻区设置以及小区驻留参数的调整,可彻底消除窗边的“乒乓效应”,减少信令开销以及窗边掉话的机会,从而提升室内覆盖的质量。